Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

Ирина Шейк обнажилась на мужском показе

Самым ярким событием недели моды в Париже стал показ Рикардо Тиши, который пригласил для участия в шоу самых желанных современных моделей, включая Ирину Шейк.



Несмотря на то, что Ирина Шейк обычно не появляется на подобных мероприятиях, она не смогла отказаться от предложения истинного ценителя женской красоты и блеснула на подиуме в эффектном наряде. Отметим, что в показе французского модного дома участвовали также Адриана Лима, Кэндис Свейнпол, Изабели Фонтана и Саския де Брау.

Модели продемонстрировали наряды, в которых особый акцент был сделан на строгость геометрических фигур. И мужские, и женские наряды были выдержаны в единой линии благодаря цветочным принтам и однотонной гамме. Волосы моделей были аккуратно собраны в специальные сеточки, а на ушах обоих полов красовались крупные клипсы.

Светская жизнь


Даша Екамасова получила приз от InStyle как самая стильная актриса ММКФ. Праздничный ужин удался: "тортилья наизнанку", "вол с парминтье из иберийского хамона", "черная треска с эскалибадой", шампанское и хорошие вина, само собой. НСМ объявил, что стиль - основа любого творчества и тут же уехал. Стайки молоденьких хорошеньких актрис во всем вечернем служили иллюстрацией. Выделялась элегантностью и обаянием Юля Пересильд. Но светский рейтинг проставит Божена, которая пришла с Малашенко. Вот только девица-распорядительница удручала повадками надзирательницы, а в остальном - красота, страшная сила.

Улыбка Ванессы

Особенная улыбка Ванессы Паради сделала ее музой Карла Лагерфельда и помогла завоевать сердце Джонни Деппа. Так что не удивительно, что мир моды стремится использовать эту "фишку" французской актрисы. Вы готовы выложить $70 за брошь в форме ее приоткрытых губ?


Модный аксессуар доступен в большем размере за $84, он был разработан Chanel x Colette специально для парижской Недели моды.


via radulova
Смотреть обсуждение

Джентльменъ неудачи

Странное дело - уже не в первый раз после разрекламированного модного спектакля, хорошие слова можно сказать только о художнике. Костюмы Павла Каплевича феерически красивы и богаты, сценография великолепная. Гораздо приятнее было бы на это смотреть, будь это просто дефиле его творческой фантазии и кратива, без ужасающей игры артистов и гремучей бессмысленной трескотни старой резонерской пьесы. Уж кто только не написал, что пародия на гламур выглядит в этом спектакле его прославлением, а что ж поделать, если умение и талант оформителя многократно превосходят содержание и исполнение сей никчемной пиэсы. Каплевич зажигает по полной. Его знаменитые "пророщенные" ткани фантастически прекрасны, платья так хороши, что разглядывать их - наслаждение. А вот артисты - это совершенно лишнее. Их бы надо сечь на конюшне долго и больно, нельзя же настолько скверно играть, да еще на знаменитой столичной сцене, к тому же с таким невероятным апломбом.
Борзый Артур Смольянинов с татуировками на спине и полным ртом дикции в роли купца, который тщетно пытается быть джентльменом,выглядит как наглый продавец с Черкизона, протырившийся невесть зачем на сцену. Тетки все кошмарны донельзя - вульгарные, громкоголосые, ни встать, ни сесть, ни сказать хоть сколько нибудь прилично для дам с каким-никаким, но воспитанием, которых они изображают, никому из них не удается - ни Козельковой, ни Хазовой, ни Белоусовой с Дроздовой. Разве что на Марину Александрову можно смотреть без отвращения. Во-первых, красивая по-настоящему, во-вторых хоть немного иронии у нее есть по отношению к ее бедняжке Кэт. Которая хотела любить и быть любимой, но на свою беду польстилась на амбициозного, самодовольного тупицу, желающего, чтобы все думали, будто он Джентльменъ.

Еще один "Дядя Ваня"

Очень красивые костюмы. Приятно видеть, как хорошо и стильно одеты люди - даром что живут в деревенской глуши. Не только приехавшие из города Серебряковы, но и дядя Ваня с маман, и Соня, красавец Астров само собой. Рустам Хамдамов поработал на славу. В Астрове особенно удались сапоги - шикарные, высокие,из рыжей кожи. Елена Андревна по Хамдамову - микст двух его любимиц. Наталья Вдовина изображает сразу Елену Соловей и Ренату Литвинову. Великолепные платья, пеньюары, накидки, шляпы - загляденье. У мужчин льняные костюмы, изящные жилетки, все безумно аристократично-элегантно и продуманно-небрежно. На этом фоне особенно неуместна своей нелепой одеждой и утрированной игрой Лариса Кузнецова в роли старухи-няньки. Есть еще один неопрятный персонаж - Вафля (Александр Бобровский), но он хотя бы забавен, что от него и требуется.
Еще в этом спектакле много водных процедур. Астров плещется чуть не полчаса в умывальнике. Серебрякову жена и дочь готовят ножную ванну. Все долго, подробно едят и выпивают. Все очень стараются говорить вдумчиво текст. При этом во всем сквозит натужность и надуманность. Особенно не везет Соне. Астрову (Александру Домогарову) нужно быть слепым, чтобы не видеть, что исчезающе тонкая и стройная Соня (Юлия Высоцкая) красавица, которой зачем-то нацепили на голову платок наподобие еврейской кипы и специально оттопырили уши. И всего-то надо сдернуть с ее головы эту хрень и личная жизнь тут же бы наладилась.
Дядя Ваня по мысли Кончаловского должен быть сразу же смешон. Наверное, поэтому Павел Деревянко (дядя Ваня) в непривычном для него гриме похож на Гари Олдмена, а ведет себя как ковровый в цирке. Кстати, у Чехова дяде Ване 47 лет, Деревянко тянет от силы на 35. Зато Елена Андревна, которой по пьесе 27,в спектакле цветущая женщина под 40. Но вообще с Вдовиной Кончаловскому повезло, все-таки актриса высокого класса, умелая, чуткая. Волоокая Мария Порошина скорее всего завалила бы роль сразу, но вовремя забеременела и выбыла из постановки.
Профессор Серебряков у Александра Филиппенко курит сигары, модно и дорого одет, разговаривает противным голосом: помесь плейбоя и брюзги. Филипенко мастер, конечно, но мастерит привычно и знакомо, ничего нового и интересного не выходит. Есть и полностью проваленная роль - маман у Ирины Карташовой. Играет скучно, серо, просто никак.
Новое пытается добавить режиссер. Рабочие сцены переставляют мебель в открытую, а пока они это делают, на заднике идут кадры современной Москвы. В том смысле,наверное, что и сто лет спустя после Астровых и дядь Вань люди не отыскали рецепта счастья. Мысль верная, но больно уж прямолинейная. Но еще более прямо и как-то по-стариковски похотливо, Кончаловский решает сцену разговора Елены и Астрова. Тот прямо задирает ей белую юбку и она сидит расставив ноги в белых же кружевных чулочках. Тоже, наверное, для пущего комизма.
Справедливости ради надо сказать, что "Чайка" у Андрея Сергеевича была значительно хуже.
В новом "Дяде Ване" все ж таки есть несколько живых и волнующих мгновений. После показа Кончаловский устроил артистам строгий "разбор полетов", многими был недоволен. Но похвалы себе принимал охотно. Некоторые особо восторженные театраведки даже слегка порыдали на его режиссерской груди. Он только благосклонно кивал - да, я такой, восхищайтесь мною.







фото Ларисы Камышевой

Теория относительности

Новую программу "Теория относительности" канал СТС два с лишним месяца мурыжил, прежде чем выдать первый выпуск в эфир. Тема: можно ли выносить сор из избы? Повод - пост Ксении Лариной в ЖЖ по поводу внезапно прерванного контракта Рината Валиулина, Директора Русской службы Радио "Свобода" (ведущий, по-вурдалачьи красногубый Леонид Бершидский, назвал его руководителем русской службы новостей, ну да ладно). Оппонентом К.Л. выступал гламурный Николай Усков, утверждавший, что не стоит портить свою "кредитную". то бишь служебную историю, не надо обличать работодателей, они правы в любом случае, а то потом негде будет работать. Однако, по его мнению, книгу написать можно, это будет мифологизация и это почему-то хорошо. Например, если демонизировать светлый образ Эрнста, то обидно никому не будет. Если же появился пост в ЖЖ о Свободе, которую мало кто слушает, то это нехорошо. К.Л практически и слова не дали сказать, впрочем и Н,У. высказывался отрывочно, все мелко нашинковано и намонтировано. Результат - пустота. Дискуссии не получилось.
Привели несколько примеров шумных уходов и увольнений (не в России) и решили в итоге, что красиво уйти можно, когда уходишь сам.
Ну вот я сама ушла со "Свободы", для меня было очевидно, что меня сожрут. К тому же серьезно заболела, полтора месяца очухивалась. Как дура лишилась денег, которые могла бы получить, если бы они сами меня уволили. Но не раньше, чем оплатили бы больничный и весь положенный срок контракта. Так в чем красота?
В том, что я без работы?
С Маяка в свое время ушла сама, точно также лишившись всяких там отступных и прочих выплат - кому эта "красота" пошла на пользу? Уж точно не мне. И при этом еще кто-то будет ставить под сомнение мое право (равно как и других в аналогичных ситуациях) высказывать свое мнение о бывшей работе и обстоятельствах своего ухода?
Наверное, ведущим надо было точнее определить для себя, о чем они собственно толкуют. О людях, попавших в такой переплет, или пекутся об имидже работодателя? Что для них важнее - человек или система?
Вот, кстати, еще хороший пример для обсуждения - Александр Роднянский, которого выкинул совет директоров СТС. Кстати, он по этому поводу дает массу интервью и никто его не упрекает, что выметен сор из избы.
Такова видно теория относительности.